Бойкот российских банков в Украине: стоит ли?

Комментарии 60

События зимы и весны 2014 года навсегда изменили отношения Украины и России, а равно и отношение украинцев ко многим российским явлениям.

К бойкоту российских потребительских товаров присоединились уже очень многие жители Украины, в том числе и я. Но у многих возникает вопрос – российские банки должны подпадать под этот бойкот, или нет? Как активный пользователь банковских продуктов, я решил разобраться, эффективно ли игнорировать услуги таких финучреждений.

Для начала я составил список банков с российским капиталом, работающих в Украине и указал их владельцев.

Банк

Собственник

Альфа-Банк

ABH Ukraine Limited (Кипр)

Банк Русский Стандарт

Группа компаний «Русский Стандарт» (РФ)

БМ Банк

Правительство РФ (через группу ВТБ)

ВТБ Банк

Правительство РФ

Петрокоммерц-Украина

ИФД КапиталЪ (Лукойл)

Проминвестбанк

Правительство РФ через Внешэкономбанк

Сбербанк России

Правительство РФ

VS Bank (Фольксбанк)

Правительство РФ (через Sberbank Europe AG)

Банк Траст

Национальный банк «Траст» (РФ)

ЭНЕРГОБАНК

Roylance Services Ltd. (Кипр)

По данным официальных сайтов

Как видим, таких на начало апреля-2014 насчитывается десять – что при общем количестве в 180 учреждений не так и много. Однако российские банки занимают большой вес в банковский системе Украины – по размеру активов Проминвестбанк занимает 7-е место, Сбербанк – 8-е, Альфа-Банк – 11-е, ВТБ Банк – 13-е. Всего по классификации НБУ в группу крупнейших входят 15 банков, из них четверть – с российским капиталом.

Стоит отметить, что VS Bank (ранее называвшийся Фольксбанк и принадлежащий одноименной австрийской группе) принадлежит на сегодняшний день Сбербанку России, однако пока работает как самостоятельное учреждение. О том, что банк на самом деле пока работает отдельно от Сбербанка говорит тот факт, что в конце февраля украинская дочка Сбербанка объявила о прекращении кредитования всех новых клиентов, тогда как VS Bank продолжил выдавать займы новым заемщикам.

Итак, надо взвесить все «за» и «против» бойкота российских банков и разобраться: кто они такие, эти «учреждения с капиталом оккупантов».

«За» бойкот

Главный аргумент – их собственники россияне, а еще хуже – само государство во главе с Владимиром Путиным.

Когда в конце февраля тройка государственных банков (ВТБ, Проминвестбанк и Сбербанк России) объявили о прекращении кредитования новых клиентов – это еще раз подтвердило, что эти учреждения полностью координируют свои важные решения с Кремлем. Цель в таком ходе была одна – экономика Украины и так очень слаба и уже как минимум два года, по сути, живет без долгосрочного кредитования. Уход с рынка таких крупных игроков очень сильно сокращает объемы новых выданных кредитов и еще сильнее ослабляет экономику страны. Конечно, только с помощью таких шагов полностью подорвать наше хозяйство нельзя, но это один из элементов в глобальных планах России – максимальная дестабилизация в Украине и, как следствие, невозможность развиваться для страны.

О частных банках такого сказать нельзя: они продолжают кредитовать и активно обслуживать клиентов. При этом следует отметить, что российские банки не испытывают серьезных проблем с выдачей депозитов, тогда как многие украинские банки сильно подводят своих вкладчиков.

Таким образом, можно сделать первые промежуточные выводы – в некой глобальной «игре имени Путина» задействована лишь тройка дочек российских госбанков.

В продолжение темы собственников – прибыль от деятельности банков идет именно им, соответственно, в Россию, где ее часть попадает (а в случае с госбанками это 100%) в бюджет РФ.

И вот здесь надо присмотреться к таблице с собственниками банков. Да, бенефициарами являются граждане или компании России, однако не все так просто. Альфа-Банк никогда не был российским с юридической точки зрения – 80% его акций принадлежат кипрской компании. И совсем недавно было принято решение и остальные 20% акций переоформить на ABH Ukraine Limited. Что такое Кипр знают все, и зачем там регистрируются компании – тоже. И теперь зададимся вопросом – а сколько процентов от доходов Альфа-Банка (Украина) таки доходят до бюджета России. Я думаю очень немного. Возможно, и ничего.

Похожая ситуация и у Банка «Траст» – со структурой собственности ОАО «НБ «Траст» можно ознакомиться на сайт е банка. Самые популярные юрисдикции в этой схеме – Кипр, Каймановы острова, Британские Виргинские острова и Штат Делавэр («офшор» в составе США). Думаю, налоги от деятельности этого банка в бюджет РФ поступают приблизительно на уровне Альфа-Банка.

Без офшоров, а им енно бермудской компании, не обошлось и в структуре собственников Банка Русский Стандарт. Кипрские компании – также и в цепочке владельцев банка «Петрокоммерц-Украина». Через кипрскую компанию Энергобанком владеет гражданин России Анатолий Данилицкий.

Конечно, ни в коем случае нельзя утверждать, что такая структура собственности была сделана исключительно с целью ухода от налогов – владельцы банков может просто хотели обезопасить свой бизнес, зарегистрировав его как иностранные компании.

Таким образом, опять напрашивается вывод не в пользу госбанков – у них прибыль точно уходит в бюджет РФ, чего нельзя с уверенностью говорить о частных банках.

Однако надо посмотреть, а есть ли чему уходить.

Банк

Финансовый результат за 2013 год, гривен

Сбербанк России

прибыль 573 млн.

VS Bank (бывший Фольксбанк)

прибыль 65 млн.

Банк Русский Стандарт

прибыль 57 млн.

Альфа-Банк

прибыль 13 млн.

Петрокоммерц-Украина

прибыль 7 млн.

Энергобанк

прибыль 2,4 млн.

Банк «Траст»

прибыль 0,5 млн.

БМ Банк

убыток 174 млн.

ВТБ Банк

убыток 194 млн.

Проминвестбанк

убыток 2,575 млрд.

По данным НБУ

Как видим, непростая ситуация в банковском секторе не обошла стороной и банки с российским капиталом – серьезными успехами может похвастаться лишь Сбербанк, тогда как Проминвестбанк стал самым убыточным банком Украины. Заметные убытки понесли и ВТБ Банк с БМ Банком. Остальные учреждения сработали в 2013 году фактически «на нуле»: для розничного банка смешно считать серьезной прибылью эквивалент 7-8 миллионов долларов (VS Bank и Банк Русский Стандарт) или меньшие числа.

Впрочем, и прибыль не означает, что она уйдет акционерам банка. Она может и остаться в учреждении для развития в будущем.

«Против» бойкота

Поступление капитала в Украину – это всегда хорошо. Вложения денег в страну – это и есть основная задача правительства любой страны. Все вышеперечисленные банки вкладывают в Украину, и не только капитал, а и технологии, интеллектуальные ресурсы. В конце концов, они увеличивают конкуренцию на рынке, а она всегда полезна.

Не стоит забывать, что эти девять банков являются именно «учреждениями с российским капиталом», а не «российскими банками». Все они зарегистрированы в Украине и являются резидентами Украины, работают в соответствии с нашими законами и платят налоги именно в бюджет Украины.

Банк

Отчисления в бюджет Украины за 2013 год, гривен

Сбербанк России

65 млн.

ВТБ Банк

33 млн.

Альфа-Банк

33 млн.

Банк Русский Стандарт

16 млн.

VS Bank (бывший Фольксбанк)

15 млн.

Петрокоммерц-Украина

0,4 млн.

Банк «Траст»

0,2 млн.

БМ Банк

0

Проминвестбанк

0

Энергобанк

0

По данным НБУ

За прошлый год эти десять банков перечислили в госбюджет Украины более 162 млн гривен. Конечно, это не много, суммарно все банки Украины уплатили налогов более чем на 1,6 млрд гривен, но и такие поступления очень не лишни для нас.

При этом в этих банках работают украинцы, и в сумме эти банки дают работу десяткам тысяч наших соотечественников. Конечно, в них есть и российские работники – в основном, это топ-менеджмент банка – однако их не так и много. То, сколько эти банки потратили в 2013 году на заработные платы, содержание отделений, коммунальные услуги – тоже важно рассмотреть.

Банк

Административные и другие операционные расходы за 2013 год, гривен

Проминвестбанк

1,419 млрд.

Альфа-Банк

1,410 млрд.

ВТБ Банк

1,133 млрд.

Сбербанк России

1,262 млрд.

Банк Русский Стандарт

527 млн.

БМ Банк

143 млн.

Энергобанк

132 млн.

VS Bank (бывший Фольксбанк)

120 млн.

Петрокоммерц-Украина

72 млн.

Банк «Траст»

57 млн.

Деньги, которые банки привлекают с помощью депозитов, выпуска облигаций и от своих материнских структур, они направляют на кредитование предприятий и граждан, живущих в Украине. Конечно, они могут вновь кредитовать предприятия с российскими собственниками, но среди клиентов этих учреждений большинство – именно украинский бизнес и население.

Вместо вывода

Можно утверждать, что в плане бойкота, потребительские товары, сделанные в РФ, и банки с российским капиталом, нельзя ставить в один ряд.

Если, отказываясь от российского масла в пользу украинского, вы даете работу украинскому предприятию и его рабочим и не отдаете деньги российскому – то с банками все не так однозначно.

Конечно, каждый сам должен делать сво й выбор. Но банк для депозита надо выбирать, в первую очередь, основываясь на его стабильности, качестве обслуживания, а не на основе юрисдикции конечных бенефициаров.

Выбирая банк, в котором оформить кредит, следует смотреть на реальную процентную ставку по займу, считать, сколько придется переплатить. Правда, будет неразумно брать кредит в украинском банке и переплачивать 50% от суммы кредита, если, предположим, в российском переплата составит 30%?

Банки должны конкурировать за клиентов наиболее выгодными предложениями, хорошим сервисом, инновационными продуктами – а не паспортом своего владельца.

Автор: Иван Никитченко


Источник: “http://domik.ua/novosti/bojkot-rossijskix-bankov-v-ukraine-stoit-li-n220400.html”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя